案情回顾：
借钱or抢劫？
2023年某日，A某因炒股亏欠大额欠款，又因性格内向未向家庭求助，遂铤而走险。某日，A某趁上班时，借工作之机将同事骗至某一偏僻房间，持刀抵住同事脖子处向同事“借钱”50万元。最终同事趁A某不备，挣脱A某束缚逃离现场。当日，A某被公安机关抓获，并在批捕阶段以抢劫罪被批捕。
据《刑法》第二百六十三条对抢劫罪载明：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。而根据司法解释规定，广东省本市内数额达到十万元以上，可被认定为“抢劫罪数额巨大”的标准。
即，如A某的犯罪情节被认定为抢劫罪，可能将面临高达十年以上有期徒刑的量刑标准。
理清事实，还原真相
在被批捕后，杨帆律师团队接受了案件的委托。经团队研判分析发现，A某家庭较为殷实，A某的家属麦先生一家有能力也愿意随时替A某还清外债，A某亦在侦查中明确表示“只是想借钱，会还钱”的意愿。另外，A某对于炒股已有多年经验，曾有帮助同事通过炒股盈利二十多万元先例等情形。因此团队认为，A某在本案中的“非法占有目的”是存疑的，可能更倾向属于“强迫他人提供或者接受服务”，这也是区分强迫交易罪和抢劫罪重要的依据。
根据《最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复》：“以暴力、胁迫手段强迫他人借贷，属于刑法第二百二十六条第二项规定的“强迫他人提供或者接受服务”，情节严重的，以强迫交易罪追究刑事责任”。据此判断，A某可能构成强迫交易罪而非抢劫罪。
相比起可能判处十年以上有期徒刑的抢劫罪，强迫交易的量刑明显更低。
交涉案情，博取生机
团队确定方案后，迅速整理资料，形成法律意见，并多次就确定的法律意见向办案检察官深入沟通案情，并得到办案检察官对我方团队法律意见的认可，在审查起诉阶段将本案罪名从“抢劫罪”更改为“强迫交易罪”。最终，法院以强迫交易罪判处A某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币伍仟元。
家属认可，当面答谢
得知判决结果后，A某及家属表示满意，并诚恳向杨帆律师团队致以谢意，感谢团队一直以来对本案认真负责，据理力争，维护当事人权益。
当事人的认可是对律师工作的最大肯定。未来，保信也将始终秉承诚信、高效、专业、严谨的职业精神，继续深耕专业，持续提升业务水准，为客户提供优质、深度、全面的法律服务。
